Baint an CIA, an DoD agus seirbhísí faisnéise eachtracha eile

D’aistrigh intleacht shaorga Claude Code an leathanach seo go huathoibríoch ón mBéarla, gan athbhreithniú ó Vincent Le Corre, agus d’fhéadfadh earráidí a bheith ann dá bharr. Scríobhadh an téacs i mBéarla; má tá difríocht idir na leaganacha, is é an leagan bunaidh Béarla atá údarásach: an leagan bunaidh Béarla.

Nóta tábhachtach (amhail an 27 Iúil 2025, 07:45 Am Caighdeánach na Síne, China Standard Time, GMT+8): Tá idir 20 agus 50 iontráil thábhachtach ar a laghad fós le cur agam leis an rannóg “Amlíne na n-imeachtaí agus na litreacha oscailte”.

Ní go dtí an 28 Aibreán 2025 a thosaigh mé ag foilsiú an ghearáin a chomhdaigh mé le hOifig an Ard-Chigire i Roinn Cosanta na Stát Aontaithe (U.S. Department of Defense Office of the Inspector General, DoD OIG) — i leagan a bhfuil codanna de fós faoi cheilt — mar aon le doiciméid ghaolmhara eile.

Tá an amlíne plódaithe faoi láthair le hiontrálacha nach iad na cinn is tábhachtaí a thuilleadh, ach tá sé ar intinn agam iad a fhágáil mar chuid den taifead. Ón 27 Iúil 2025, 07:45 Am Caighdeánach na Síne (China Standard Time, GMT+8), déanfaidh mé mo dhícheall 100 faoin gcéad de mo chuid cumarsáide le haon duine a bhfuil baint dhíreach nó indíreach aige leis an gcás seo a dhoiciméadú. Ar mhaithe le trédhearcacht, foilseoidh mé a oiread agus is féidir, cé go bhféadfainn ainmneacha áirithe a cheilt ar an bpobal, go háirithe céannachtaí oibrithe faisnéise de chuid na Stát Aontaithe, dearbhaithe nó faoi amhras, atá ag feidhmiú faoi láthair i nDaon-Phoblacht na Síne.

Is é an chéad tosaíocht atá agam roinnt príomhimeachtaí a chur leis an amlíne. Is é an dara tosaíocht atá agam dhá fho-amlíne a chruthú:

  1. Liosta mionsonraithe croineolaíoch de na himeachtaí go léir
  2. Leagan achomair a thugann achoimre ar an gcás i naoi bpríomhimeacht nó níos lú, chun cabhrú le léitheoirí na bunfhíricí a thuiscint go tapa, agus ag an am céanna ligean dóibh siúd a bhfuil suim acu tuilleadh a fhiosrú

Idir an dá linn, má tá suim agat i mbaint sheirbhísí faisnéise na Stát Aontaithe leis an gcás seo, b’fhéidir gur mhaith leat féachaint ar na doiciméid seo a leanas:

Cé go bhfuil go leor doiciméad fós in easnamh, d’fhéadfadh an chumarsáid luath seo léargas a thabhairt:

Maidir leis an tSín, thosaigh mé ag scríobh snáithe ar X (Twitter roimhe seo) nach bhfuil críochnaithe agam fós agus b’fhéidir nach gcríochnóidh mé go hiomlán choíche. Is féidir leat é a léamh anseo: 🔗 https://x.com/ECtHRwatch/status/1938917271365091426

I bpointe 11 den snáithe sin, luaim imeacht suntasach, a d’fhéadfadh a bheith ina chomhtharlú, ar ndóigh. An 8 Aibreán, thuirling aerárthach míleata, Airbus A319 de chuid Aerfhórsa Arm Saoirse an Phobail (People’s Liberation Army Air Force, PLAAF), an 34ú Rannán Aeir, i Taiyuan. Tharla sé seo lá tar éis dom an phostáil seo a fhoilsiú: 🔗 https://x.com/ECtHRwatch/status/1909246381211959381

Ansin, an 30 Bealtaine 2025, tháinig údaráis na Síne ar cuairt chugam sa bhaile agus d’iarr siad orm suíomh gréasáin a dhúnadh a bhí gníomhach ó 2022 i leith gan aon fhadhb roimhe sin. Bhí beirt den cheathrar fear a tháinig gléasta in éadaí sibhialta. Ba chosúil go raibh mearbhall ar dhuine acu nuair a d’iarr mé a uimhir suaitheantais. Tá amhras orm go bhféadfadh sé a bheith ag obair don Aireacht Slándála Stáit nó d’fhrithspiaireacht mhíleata na Síne. Mar sin féin, mhaígh sé le linn glao gutháin an 23 Márta 2025 go raibh sé le Biúró Iontrála agus Imeachta na hAireachta Gnóthaí Eachtracha.

Má fhilleann tú ar an bpostáil seo: 🔗 https://x.com/ECtHRwatch/status/1940564931117797818 tosóidh tú ag tuiscint conas a d’fhéadfadh baint a bheith ag na rudaí seo go léir le chéile.

Bhí cónaí orm féin agus ar mo bhean chéile laistigh de choimpléasc cónaithe Árasáin Orgán Choiste Shanxi de Chomhdháil Chomhairleach Pholaitiúil Mhuintir na Síne (Chinese People’s Political Consultative Conference, CPPCC) (山西省政协机关公寓). Tá baint stairiúil ag an áit seo le scannal a chroith an tSín in 2012. De réir tuairiscí, tá baint aici le bás Ling Gu (令谷), mac Ling Jihua (令计划), a fuair bás i dtimpiste Ferrari i mí an Mhárta 2012, ag am a raibh a athair ina cheann foirne ag an Uachtarán Hu Jintao.

Bhí post sinsearach sa CPPCC ar leibhéal cúige i Shanxi ag deartháir níos sine Ling Jihua, Ling Zhengce (令政策), freisin. Léiríonn sé seo go soiléir tionchar polaitiúil a dteaghlaigh sa réigiún.

Theith an deartháir ab óige acu, Ling Wancheng (令完成), go dtí na Stáit Aontaithe le linn fheachtas frith-éillithe Xi Jinping. De réir foinsí inchreidte, thug sé rúin an-íogair de chuid rialtas na Síne leis. Cé gur thit a dheartháireacha, d’éalaigh sé chuig an taobh eile agus rinne sé feall ar an tSín.

Seo í an chéad abairt den alt sin: "The younger brother of the disgraced former presidential aide Ling Jihua (令计划) has reportedly defected to the United States and revealed some of China’s biggest state secrets – including those surrounding its nuclear weapons." (Aistriúchán: “Deirtear gur éalaigh deartháir níos óige Ling Jihua (令计划), iar-chúntóir uachtaránachta atá faoi náire, go dtí na Stáit Aontaithe agus gur nocht sé cuid de na rúin stáit is mó atá ag an tSín – lena n-áirítear iad siúd a bhaineann lena hairm núicléacha.”)

B’fhéidir gur comhtharlú é seo go léir. Ach má léann tú go cúramach an gearán a chomhdaigh mé leis an DoD OIG, fiafraigh díot féin cé chomh dóchúil is atá sé go mbeadh an oiread sin comhtharluithe ann.

Tháinig an admháil ba thábhachtaí, domsa go pearsanta, nuair a d’admhaigh Subject Number 2, oibrí faisnéise dearbhaithe de chuid na Stát Aontaithe, a ról le linn ár gcruinnithe i Taiyuan an 14 Iúil 2023. Tuigim go hiomlán gur m’fhocal i gcoinne a fhocail siúd atá ann ag an bpointe seo. D’fhéadfadh sé cúlú uair ar bith, díreach mar a rinne Subject Number 1 sa deireadh. Ach tá a fhios agam cad a tharla. Tá a fhios agam cad a dúirt sé. Agus tá a fhios agam na rioscaí a raibh mo bhean chéile agus mé féin faoina mbráid dá bharr.

Agus mé ag scríobh seo, ba mhaith liom a chreidiúint fós nach drochdhaoine iad oibrithe faisnéise Mheiriceá go léir. B’fhéidir nach bhfuil oibrithe faisnéise gach tíre ach ag déanamh a gcuid oibre, agus gur cuid den obair sin é iarraidh ar dhaoine eile feall a dhéanamh ar a dtír féin.

Mar sin féin, creidim faoi láthair go bhféadfadh sé go ndearna roinnt daoine laistigh de phobal faisnéise na Stát Aontaithe feall ar mhuintir Mheiriceá. Le “muintir Mheiriceá”, áirím gnólachtaí Meiriceánacha freisin, cé gur eintitis dhlíthiúla iad agus nach daoine daonna iad. Is ceist oscailte í cad a tharlóidh ina dhiaidh seo sna Stáit Aontaithe. Is féidir nár thuig pobal faisnéise na Stát Aontaithe ar dtús go ndearna McDonald’s calaois ar shaoránaigh Mheiriceá agus ar chuideachtaí Meiriceánacha freisin.

Maidir leis an bhFrainc, creidim faoi láthair, bunaithe ar an bhfianaise atá agam, gur dócha go ndearna oifigigh ardleibhéil agus breithiúna agus ionchúisitheoirí (magistrats) gníomhartha éillithe, éilliú éighníomhach ar a laghad, agus, níos tromchúisí fós, gníomhartha a d’fhéadfadh a bheith ina dtréas mar a shainmhínítear i gCód Pionóis na Fraince iad. Dá bhrí sin, tá sé ar intinn agam gearán coiriúil a thaisceadh i gcoinne daoine anaithnide as éilliú agus as tréas. Tá sé i gceist leis an ngearán seo imscrúdú a spreagadh ar ról oibrithe faisnéise na Fraince a raibh eolas acu ar an scéal, chomh maith leis na hairí agus, b’fhéidir, Uachtarán na Fraince, a raibh a fhios acu freisin, is dócha, i mo thuairim.

Uaireanta mothaím gur arrachtaigh fhuara gan anam iad oibrithe faisnéise. Chuaigh mé i ngleic go domhain leis an gceist an daoine maithe nó drochdhaoine iad, nó, rud is dóichí, an bhfuil cuid acu go maith agus cuid eile nach bhfuil.

Leagan bunaidh Béarla an leathanaigh seo